Momentan kommen also aus dem Hause Microsoft sowohl vom Windows 7- als auch dem Internet Explorer 8-Entwicklerteam durchaus positive Nachrichten. Da kann auch eine Veröffentlichung des mittlerweile vielfach kritisierten Google Chrome-Browsers keine trübe Stimmung aufkommen lassen. Ich persönlich sehe für diesen momentan weder Bedarf noch Platz. Trotz eklatanter Sicherheits- und Datenschutzprobleme soll der Markanteil – insbesondere durch Abschläge beim Internet Explorer und Mozilla Firefox – bei über 1% auf dem nordamerikanischen Kontinent liegen. Das ist für ein geringfügig beworbenes Produkt ein Erfolg. Gleichzeitig gibt es erste Rückschläge, die von Seiten Googles mit einem ersten Update addressiert werden. Insbesondere ist zu beachten, dass das BSI ausdrücklich vor Google Chrome warnt.

Nachtrag: Google hat auf die Sicherheits- und Datenschutzbedenken reagiert. Brian Rakowski stellt dabei insbesondere die Vorteile von Open Source für Security Audits in den Vordergrund. Den Auszug aus Google Blogoscoped habe ich als Quelle ergänzt.

Quellen:

[1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/09/08/internet-explorer-8-beta-2-platform-improvements.aspx

[2] http://www.bsi.bund.de/presse/kurzmeldung/090908chrome.htm

[3] http://blogoscoped.com/archive/2008-09-09-n68.html

Quellen:

(1) http://googleblog.blogspot.com/2008/06/google-learns-to-crawl-flash.html

(2) http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swf_searchability.html?devcon=f1

Was bedeutet das nun? Ich sitze momentan auf dem Trockenen. Hinsichtlich des hier dadurch vorherrschenden Chaos und Platzmangels ist es schwer, produktiv zu sein. Trotzdem hoffe ich nun noch inständig auf ein Erscheinen des DHL-Boten und werde mich solange wieder an die Arbeit setzen. Ein frühes Ende des Tages ist aber schon allein durch die Vorberichterstattung zum DFB-Pokal-Endspiel eingeplant. An dieser Stelle habe ich mir nun auch mal die Internetseite des DFB zum Pokalendspiel angesehen:

Optisch ist die Seite recht übersichtlich gelungen. Das dreispaltige Layout wirkt zwar auf den ersten Blick klein, aber die Verteilung der Navigation und der Informationen überzeugt. Sinnvoll ist insbesondere der Block “Service” auf der linken Seite anstelle von mehreren Navigationsblöcken oben / unten oder links und rechts. Nicht schön finde ich, dass auf der rechten Seite nochmal ein Block “DFB-Pokal” auftaucht. Das hätte man sicherlich noch ein bisschen übersichtlicher gestalten können. Die Fotostrecke des letzten Jahres ist ebenfalls schön, wenn auch unkommentiert. Weitere Fotostrecken wären natürlich ein plus, dass hier aber nicht geboten wird. Nicht klar wird mir (ohne draufzuklicken), dass es sich beim linken Icon in der Fußleiste um ein Empfehlungsformular handelt. Der Link zur Druckseite ist erkennbar, aber auch nicht sinnvoll. Üblicherweise sollte dies über eine Umschaltung der hier exzessiv (gut!) eingesetzten Cascading Stylesheets realisiert werden. Ebenfalls aufgefallen ist mir die Verwendung von conditional comments zur Aktivierung verschiedener IE-spezifischer Problemlösungen. Zu bemängeln habe ich ebenfalls das Fehlen von relevanten META-Tags und die Nomenklatur der URL. Die Verwendung einer richtigen Liste zur Ausrichtung der Navigation ist ebenfalls gut. Nicht gut ist das invalide Stylesheet, dass deutlich zu viele Fehler aufweist, der doppelt vorhandene TITLE-Tag, den Typo3 hier zu dem im Template vorhandenen Tag ergänzt hat, sowie das Fehlen von ein paar Alternativtext-Attributen der Grafiken. Insgesamt ist die Seite aber durchaus positiv zu beurteilen.

Wenn obige Fehler behoben werden (insbesondere URL-Rewrite, META-Tags, TITLE-Tag, Navigationselement auf der rechten Seite), würde der Internetauftritt des DFB eine gute mit Tendenz zur sehr guten Note erhalten.

* = Windows XP 32Bit kann zwar 4GB Speicher addressieren, benutzt jedoch nur etwa 3GB.
** = Windows 95 / 98 / ME funktioniert ab 512MB Speicher nur noch eingeschränkt. Teilweise soll die Performance bereits ab 192MB Speicher sinken. Microsoft empfiehlt daher für Systeme mit mehr als 512MB Speicher, den verfügbaren Speicher per MSconfig auf höchstens 512MB einzuschränken.
*** = Praktisch sind laut Microsoft im Enhanced 386 Modus nur 256MB möglich. Weiterhin kann man nur bis zu 64MB respektive 16MB Speicher verwenden, wenn Windows mit einen veralteten XMS-Treiber geladen wurde.

32-Bit Versionen von Windows, die eine maximale Speichergrenze von 4GB haben, benutzen üblicherweise 2GB für Anwendungen und 2GB für das System. Diese Verteilung lässt sich auf 3:1 umstellen, indem man in der boot.ini mit Hilfe von BCDEdit /set das Limit für Anwendungen auf 3GB setzt. Die Prozedur wird unter [3] ausführlich beschrieben.

Quellen:
[1] http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;555223
[2] http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx
[3] http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb613473(VS.85).aspx
[4] http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;q253912&
[5] http://support.microsoft.com/kb/q84388/

Für welches System ich mich im Endeffekt entscheide, steht auch nach Abschluss dieser Tabelle noch nicht fest. Sicher ist, dass ich 8GB Speicher in den Rechner einbauen werde. Viele Alternativen gibt es da nicht. Jedoch sind weitere Faktoren, wie z.B. die Hardware- und Anwendungsunterstützung einzubeziehen. Auch wenn dafür verschieden gepflegte Listen im Web stehen, ist das doch manchmal als ein Glücksspiel anzusehen. Lassen wir uns überraschen.

Verweise auf diese Liste sind selbstredend erlaubt und erwünscht. Ich garantiere zwar nicht für die Richtigkeit der Ergebnisse, möchte aber darauf hinweisen, dass sie allesamt Microsoft als Quelle haben.

Viele Grüße,

Stefan Klose

* Aktualisiert am 03. Januar 2010: Windows 7 und Server 2008 R2 hinzugefügt

Prinzipiell sind Subnotebooks mit einem Display von 13,3″ nichts neues. Auch das Gewicht von etwa 1,36KG ist in Hinblick auf die Sony Vaio TZ-Serie nichts neues. Die restliche technische Ausstattung liest sich wie der Prospekt, der Morgens in der Zeitung liegt: 1,6 oder 1,8 Ghz Core2Duo, 2GB Ram (gelötet und damit nicht aufrüstbar), ein Akku mit etwa 5 Stunden Laufzeit sowie Wireless Lan a/b/g/n und Bluetooth. Gegen einen gewissen Aufpreis – das Notebook bekommt man bereits ab etwa 1.600€ – hat man die Möglichkeit, eine robustere und schnellere SSD-Festplatte mit 64GB Kapazität hinzuzufügen. Wo findet man nun die Neuerung?

Apple sieht sein MacBook Air in einem Gesamtkonzept, dass sich vollkommen auf die primären Interessen der Anwender richtet. Sie sagen: Ihr könnt mobil sein! Durch eine vollständige Integration mit ITunes und Apples neuem Videodienst über WLan, durch eine hohe Portabilität dank Akku, Gewicht und Maßen, stehen einem praktisch Tür und Tor zur Welt offen. So wird ein hoher Grad an Freiheit offeriert, den der Nutzer nach belieben ausdehnen kann. Es ist nicht mehr wichtig, ob man alle Daten auf der Festplatte hat. ob man auch zu Hause (am Strom, mit dem externen DVD-Laufwerk und den ganzen Silberscheiben) alles installiert hat, was man dabei haben will. Der Weg geht nun über das Internet – kaum ein Signal wäre eindeutiger gewesen. Das Notebook wird sich in Zukunft vielmehr in der Handtasche tragen lassen, als es Heute der Fall ist.

Ich halte Apples neue Lösung für gelungen. Von vielen Seiten werden jedoch bereits erste kritische Stimmen laut. Die meisten dieser Kritiker haben das Einsatzgebiet des neuen MacBooks nicht erkannt. Wofür braucht man mehr als einen USB-Anschluss, wenn es doch Hubs gibt? Wer braucht Ethernet, wo es doch in nahezu allen Hotels und Tagungsorten keine Kabelanschlüsse, jedoch Wlan gibt? Und warum sollten 5 Stunden Akkulaufzeit nicht ausreichen? Warum brauche ich unterwegs unbedingt ein CD/DVD/BlueRay-Laufwerk? Einzig gelten lasse ich den fehlenden und nur schwerlich nachrüstbaren FireWire-Port. Das erschwert den Einsatz mancher Digitalkameras und Camcorder. Wer mit diesem Notebook aufgrund seiner Erweiterungs- und Konnektivitätsmöglichkeiten noch nicht seinen Wunsch erfüllt sieht, dem sei auf die vielfältigen Adapter (u.a. von Apple selbst) verwiesen.

Welchen Vorteil sehe ich als Webdesigner dadrin? Nun, sicherlich ist das Notebook nicht als mobile Entwicklungsstation geeignet. Aber man kann damit Kreativität einfangen. Vieles spricht dafür, mit dem Notebook und einer Digitalkamera unterwegs zu sein. Oder mit einem Wacom Tablet, um Ideen festzuhalten. Oder um ansprechende Texte zu gestalten. Dafür braucht man mehr, als einen Schreibtisch, an dem die Gedanken nicht frei wandern können. Dieses alles bietet das Notebook deutlich effektiver als viele andere. Das Einsatzgebiet für mich wären redaktionelle, organisatorische und kreative Arbeiten – Webdesign in Reinform. Daumen Hoch für Apple!

Wo fängt man an, nach so einer Software zu suchen? Naja, wenn man nicht weiß, wonach man genau sucht, fängt man besser erstmal nicht an. Ich habe mir überlegt, was die Software an Eigenschaften aufweisen sollte:

• Projekte: Ich möchte alle meine Projekte in der Software verwalten können. Für jedes Projekt soll ein eigener Baum angelegt werden, in dem ich die für mich relevanten Informationen ablegen kann. Geordnet, versteht sich. Am besten wäre es, wenn ich ebenfalls Kunden verwalten könnte und die Projekte mit den Kunden verknüpft werden könnten.
• Aufgaben: Jedem Projekte sollten Aufgaben zugewiesen werden können. Möglichst noch als eine Art Roadmap, mit Fortschritten anhand von festgelegten Zeit- und Geldbudgets. Schön wäre es auch, wenn ich diese Aufgaben einem Mitarbeiter zuordnen könnte. So wäre doch deutlich mehr Ordnung gegeben. Jede Aufgabe könnte im Baum weitere Unter-Aufgaben und eine Informationsablage bekommen.
• Zeiten und Zahlungen:Für jeden Kunden sollte es einen Stundensatz geben (intern / extern), zumindest einen Überblick über gegebene Budgets, Aufwendungen und Erlöse. Eine Berichtsfunktion für die Projekte und Kunden wäre auch sehr nett.
• Weiteres: Eine kostenlose Software wäre natürlich schön. Ideal wäre eine Open-Source-Variante. Und sie sollte kontinuierlich weiterentwickelt werden. Seriös sein. Und nicht allzu sperrig in Hinblick auf Ressourcenverwendung.

Mit diesen Informationen ging es Richtung Google. Dort stieß ich als aller erstes auf Onepoint Project, eine professionelle Projektemangement-Software einer österreichischen Firma, die auf den aller ersten Blick beeindruckte. Insgesamt hat mir die Software garnicht mal so schlecht gefallen. Leider war sie an einigen Stellen jedoch dermaßen unflexibel, dass ich deutliche Schwierigkeiten im Umgang hatte. Die zweite Software war Advanced Time Reports. Durch eine schöne Berichtsfunktion und eine saubere Gestaltung war die Software ansich genau für mich geeignet. Leider stimmte hier auf Dauer die Übersichtlichkeit nicht. Und der Preis, der bei etwa 50€ liegt. Also ging die Suche weiter.

Am Ende bin ich bei der Open-Source-Variante Task Coach gelandet. Die kostenlose Software bietet mit einem Aufgabenbaum, einer Aufwandsverwaltung, Notizmöglichkeiten und Budgetverwaltung ansich alles, was ich mir so überlegt hatte. Hier stimmen zwar auch Kleinigkeiten nicht (insbesondere manche Sortierreihenfolge und der Aufbau des Aufgabenbaums), die sind jedoch größtenteils zu vernachlässigen. Schön ist hier ebenfalls, dass die Software sowohl unter Mac OS X als auch unter Linux und Windows läuft. Ein bischen fehlt mir schon die Berichtsfunktion, die doch immer sehr ausführlich im ATR alle relevanten Informationen zusammengefasst hat. Hier kann man nun zwar auch alles mögliche ausdrucken und exportieren, aber ein vernünftiger Bericht muss aus den Rohdaten per Hand erstellt werden. Ebenfalls ärgerlich ist, dass ich Aufwendungen nicht einfach einer Kategorie zuordnen kann, sondern immer eine entsprechende Aufgabe vorhanden sein muss. Ebenfalls fehlt an dieser Stelle eine Form von Fortschrittsstatus. Zufrieden bin ich mit der Software sicherlich, aber Professionalität vermisse ich an einigen Stellen. Ob zukünftige Versionen da Abhilfe schaffen, kann ich jetzt noch nicht beurteilen. Eine Liste mit Verbesserungsvorschlägen werde ich in Zukunft erstellen und einsenden.

Bis dahin,

Web design is the creation of digital environments that facilitate and encourage human activity; reflect or adapt to individual voices and content; and change gracefully over time while always retaining their identity.

Der Inhalt des Artikels ist auch für Personen, die nicht in das Webdesign-Geschäft, aber in Design-Prozesse, eingebunden sind, interessant.

Den gesamten Artikel gibt es online bei A List Apart.

Der Rang einer Webseite in den Suchmaschinen-Ergebnissen ist ihr Kapital. Nur wer für die für ihn wichtigen Keywords unter den ersten 8-10 Plätzen landet, hat eine reale Chance auf eine Vielzahl an Besuchern.

Keywords sind also die Schlüsselwörter – im wahrsten Sinne des Namens. Jedes Angebot hat seine eigenen Schlüsselwörter. Der Benutzer gibt diese in die Suchmaschine ein, um Produkte, Angebote oder Informationen zu finden. Beispiele wären z.B. die Schlüsselwörter “Angelrute”, “Köder”, “Aalglocke” und “Vorfach” für einen Internetshop, der sich auf den Verkauf von Angler-Ausrüstung spezialisiert hat. Der Besitzer wird also seine Inhalte so gestalten wollen, dass möglichst viele Personen, die in einer Suchmaschine diese Begriffe oder eine Kombination dieser mit weiteren Begriffen eingeben, auf seine Seite kommen.

Um nun zu überprüfen, ob die Änderungen an seiner Seite und deren Inhalte sich auf die wichtige Platzierung in den Suchbegriffen auswirken, überlegt er sich mögliche Suchabfragen, die jemand eingeben würde, um auf seine Seite zu kommen. Dies können vielleicht einige Dutzend Möglichkeiten sein, die einem recht zügig einfallen. Alle per Hand in eine Suchmaschine einzugeben, wäre äußerst müßig. Dafür gibt es jedoch einige einfach gestrikte, aber effektive Programme, die es einem erlauben, solche Abfragen automatisiert auszuführen. Es ist nun umso einfacher, die Platzierungen zu überprüfen und die Änderungen zu evaluieren. Eines dieser Programme ist Free Monitor for Google von CleverStat. Es erlaubt die Eingabe einer beliebigen Menge an Suchabfragen und verschiedener Internetseiten. Die Änderung der Platzierung im Vergleich zur letzten Abfrage wird angezeigt. Selbstverständlich bieten kostenpflichtige Programme eine deutlich größere Funktionsvielfalt, Diagramme, Auswertungen und vieles mehr. Für den “Hausgebrauch” ist dieses jedoch schon ein guter Anfang.

Der PageRank ist ein Wert, der die Popularität einer Internetseite wiedergibt. Er wird auf einer ordinalen Skala im Intervall 1 bis 10 gemessen. Berechnet wird er von den Google-Servern. Dabei wird die Link-Popularität, d.h. die Verlinkung von dieser Seite weg und auf diese Seite sowie das Gewicht der verlinkenden Seiten einbezogen. Durch regelmäßige Änderungen an diesem Algorithmus wird dieser immer weiter verfeinert. Noch vor einigen Jahren wurde er als glaubhaftes Instrument für Suchmaschinenoptimierung verkauft. Die Nachteile liegen eindeutig in der Möglichkeit, sich mit finanziellen Mitteln Links auf die eigene Seite zu kaufen, um so den PageRank zu steigern. Es handelt sich also um ein rein quantitatives und ein nicht-inhaltsbezogenes Instrument. Heutzutage ist die Bedeutung des PageRanks eine rein historische. Trotzdem gibt es noch viele Seiteninhaber, die eine Optimierung anhand diesem messen. Für jene gibt es ebenfalls Programme, die sich über die Server der Google Toolbar Informationen über den PageRank nachgefragter Seiten laden. Eines davon ist das PageRankMeter. Hiermit lassen sich eine beliebige Anzahl Seiten verwalten und regelmäßig auf die unregelmäßig auftretenden PageRank-Updates überprüfen.

Selbstverständlich gibt es dutzende weitere Programme, die eine ähnliche Funktionalität aufweisen. Diese hier haben sich meiner Meinung nach jedoch durch ein hohes Maß an Stabilität ausgezeichnet. Zwar fehlen viele interessante Optionen, doch ist es häufig nicht notwendig, in eine kostenpflichtige Alternative zu investieren.

Die neuen Internetseiten

Eine Internetseite zu konzeptionieren, grafisch zu visualisieren, semantisch optimal aufzubauen und zu präsentieren ist eine aufwendige Arbeitsleistung. Das Internet und die dahinter steckende Technik befindet sich weiterhin in einem atemberaubenden Wandel. Es ist für eine einzelne Person schwierig, diese Entwicklungen mitzunehmen und an Ihnen zu partizipieren. In mühsamer Kleinarbeit werden viele Puzzlestücke aus den wichtigsten Quellen zusammengetragen: den vielen Blogs der internationalen Akteure im Bereich Webdesign, den Herstellern der Mainstream-Browser, die in ganz unregelmäßigen Abständen wichtige Änderungen an der Art und Weise der Darstellung von Internetseiten in ihrem Programm vornehmen, den Seiten des W3C, dass die technischen Standards u.a. für HTML festlegt, und vielen einzelnen Seiten, die nützliche Tips und kreative Ideen präsentieren. Diese Einflüsse trage ich zusammen und nutze sie, um ansprechende Internetseiten zu erstellen.

Ltd-Verband.de – Interessenvertretung Internationaler Rechtsformen in Deutschland

Die erste Seite, die ich in den letzten Monaten abgeschlossen habe, ist die des Limited-Verbandes. Da ich selber eine Limited Company gegründet habe, kommt mir diese Verbindung sehr gelegen. Das Ziel der Entwicklung war es, eine übersichtliche und ansprechende Seite ohne viel Schnörkel zu bieten. Erreicht haben wir eine komfortable und anschauliche Präsentation der aufstrebenden Interessenvertretung internationaler Rechtsformen in Deutschland.

WWO-Witten.de – Wohnungsgenossenschaft Witten Ost eG

Eine Wohnungsgenossenschaft sollte eine helle, aufgeschlossene und auch optisch ansprechende Internetseite vorweisen können, die ein hohes Maß an Informationen und Aktualität hergibt. Dies ist hier mit dem Auftritt gelungen. Durch die Einbindung aller aktueller Angebote und der Untermalung mit einer wohldosierten Anzahl an Bildern der Wohnungen wirkt die Seite auf anhieb sympatisch. Im Hintergrund arbeitet ein einfach zu bedienenes Content Management System, dass ein hohes Maß an Flexibilität und eine handliche Bedienbarkeit bietet.

Energie-Trainings.de – Praktikables Energiemanagement

Diese Seite habe ich lediglich semantisch umgesetzt. Layout und Design stammen von der Stil:Werkstatt. Umso mehr habe ich also mein Augenmerk auf eine technisch einwandfreie Implementation gelegt. Integriert wurde der Internetauftritt über Typo3.

iKonfiguration.de – Der webbasierte Produktkonfigurator

Seit längerem habe ich auf der Firmenseite auf die Entwicklung eines webbasierten Produktkonfigurators namens iKonfiguration hingewiesen. Bisher fehlte mir jedoch in erheblichem Maße die Zeit, um die Entwicklung der – meiner Ansicht nach – recht nützlichen Software entscheidend voranzutreiben. Dies wird sich hoffentlich in den nächsten Monaten ändern. Ziel ist es, eine skalierbare und portierbare Lösung zu präsentieren, mit der man eine bereits vorhandene Produktdatenbank freien Schemas integriert in eine Internetseite in ein vollautomatisches Fließband verwandeln kann. Jedem Produkt werden verschiedene Eigenschaften und Limitierungen zugewiesen. Dazu gehört in bestimmten Fällen auch eine Schnittstelle zu einem anderen Produkt aus der Datenbank. Das iKonfiguration erlaubt es nun, ein Set aus verschiedenen Produktgruppen zu definieren und den Benutzer alle möglichen (limitierten) Produktkombinationen selber zu bestimmen. Ähnliches wird schon von diversen namenhaften Computer- und Automobil-Herstellern praktiziert. Leider fehlt bisher eine einheitliche und verfügbare Lösung. Da setze ich an.

Im Großen und Ganzen waren dies die 4 Webseiten, die ich in letzter Zeit gebaut habe. Hinzugekommen sind ebenfalls diverse Tools in den Sprachen PHP und C++, die mir den Arbeitsalltag in gewissem Maße erleichtern. Eventuell werde ich in nächster Zeit ein paar davon präsentieren. Leider haben die wenigsten davon mit Webdesign direkt zu tun. Vielleicht nützt es trotzdem einem Leser.

Weiterhin stehen momentan noch ein paar weitere Internetseiten in der Warteschleife. Webdesign ist eine sehr zeit- und nervenaufwändige Tätigkeit. Es gibt jedoch kaum eine andere Möglichkeit, logisches Denkvermögen und kreative Techniken sowie Affinität zu betriebswirtschaftlichen Zusammenhängen derart zu kombinieren.

Und wieder einen anstrengenden Tag überlebt..

Stefan Klose

Dazu wird die jeweils aktuellste Software vom offiziellen Server heruntergeladen, entpackt und überspielt. Es besteht jedoch nicht die Möglichkeit, eine entsprechende Sprachversion auszuwählen. Dies wäre ganz wünschenswert, weil z.B. WordPress Deutschland eine vollständig lokalisierte Fassung anbietet.

Um diesen Effekt zu erzielen muss man aber nicht viel tun. Vor dem Upload des Plugins auf den Server muss lediglich die Datei “wordpress-automatic-upgrade.php” geöffnet werden. In Zeile 789 (Version 0.8) findet sich die PHP-Variable $downloadUrl. Man ersetze also

$downloadURL = 'http://wordpress.org/latest.zip';

durch

$downloadURL = 'http://static.wordpress-deutschland.org/de-edition/latest.zip';

speichere die Datei ab und installiere das Plugin wie gewohnt.

Ein weiterhin vorhandener Nachteil ist natürlich, dass das Plugin sich nicht selbst updatet. So kommt man zwar zwei Schritte vorwärts, geht aber selbstverständlich wieder einen Schritt zurück. Wir warten gespannt ab, ob der Autor des Plugins dafür eine Lösung finden kann.