Momentan kommen also aus dem Hause Microsoft sowohl vom Windows 7- als auch dem Internet Explorer 8-Entwicklerteam durchaus positive Nachrichten. Da kann auch eine Veröffentlichung des mittlerweile vielfach kritisierten Google Chrome-Browsers keine trübe Stimmung aufkommen lassen. Ich persönlich sehe für diesen momentan weder Bedarf noch Platz. Trotz eklatanter Sicherheits- und Datenschutzprobleme soll der Markanteil – insbesondere durch Abschläge beim Internet Explorer und Mozilla Firefox – bei über 1% auf dem nordamerikanischen Kontinent liegen. Das ist für ein geringfügig beworbenes Produkt ein Erfolg. Gleichzeitig gibt es erste Rückschläge, die von Seiten Googles mit einem ersten Update addressiert werden. Insbesondere ist zu beachten, dass das BSI ausdrücklich vor Google Chrome warnt.

Nachtrag: Google hat auf die Sicherheits- und Datenschutzbedenken reagiert. Brian Rakowski stellt dabei insbesondere die Vorteile von Open Source für Security Audits in den Vordergrund. Den Auszug aus Google Blogoscoped habe ich als Quelle ergänzt.

Quellen:

[1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/09/08/internet-explorer-8-beta-2-platform-improvements.aspx

[2] http://www.bsi.bund.de/presse/kurzmeldung/090908chrome.htm

[3] http://blogoscoped.com/archive/2008-09-09-n68.html

Quelle: http://www.verayo.com/news.html#rfidlaunch

Quellen:

(1) http://googleblog.blogspot.com/2008/06/google-learns-to-crawl-flash.html

(2) http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swf_searchability.html?devcon=f1

1. Man braucht die verwendete Verschlüsselungsstärke (üblicherweise 64- oder 128-Bit).
2. und die verwendete Passphrase
3. sowie – bei versteckten SSID’s – den dazugehörigen Channel und die SSID

Mit Hilfe dieser Daten generiert man nun den Hexadezimal-Schlüssel. Besonders gelungen ist diese Internetseite, basierend auf Javascript.

Als Ergebnis bekommt man den 13- oder 26-stelligen Schlüssel geliefert. Diesen gibt man mit den anderen Daten in das Konfigurationsprogramm ein und – e voila – der Zugriff ist erfolgt.

Das Vorgehen ist dabei ganz einfach:

1. Backup der explorer.exe anlegen. Diese wird vom Patch automatisch bearbeitet. Man findet die Datei im Windows-Verzeichnis.
2. Patch downloaden und Datei starten. Die Anwendung sucht nun nach den Speicherstellen in einer Online-Datenbank. Falls die zu bearbeitenden Stellen nicht gefunden werden, muss man auf “Scan” klicken. Sobald das Ergebnis erscheint, kann man den Patch anwenden.
3. Im Verzeichnis “dllcache” unter windows/system32 findet sich eine Kopie der explorer.exe. Nach einem Neustart würde ein Windows-Dienst feststellen, dass die Datei bearbeitet wurde und sie direkt ersetzen. Man muss also die “explorer.exe” im dllcache-Verzeichnis umbenennen oder löschen.
4. Fertig. Alle Icons sollten nun in 32Bit angezeigt werden.

Warum ist dies relevant?

Nun, wer auf einem Windows 2000 System Anwendungen benutzt, die z.B. für Windows XP oder Vista entwickelt wurde, der hat vollkommen verstümmelte Icons im Systemtray. Dies hängt damit zusammen, dass Windows 2000 nur Icons in 4 Bit Farbtiefe (16 Farben) darstellen kann, Windows XP und Vista jedoch in 16 bzw. 32 Bit. Das ist ziemlich ärgerlich und kann schonmal zu Nachteilen hinsichtlich der Produktivität führen. Mit dem Patch kann man recht einfach Abhilfe schaffen.

Aber wer nutzt noch Windows 2000?

Ich nutze noch Windows 2000. Jede Software, die ich brauche (mit Ausnahme der aktuellsten Creative Suite und dem IE7), läuft weiterhin auf Windows 2000. Dieses Betriebssystem ist mit Sicherheit das stabilste, dass Microsoft herausgebracht hat. Getestet habe ich den Patch auf einem vollständig aktualisierten Windows 2000, deutsche Fassung.

1. Den Windows DNS-Cache leeren:

Ein Aufruf von “ipconfig /flushdns” genügt dabei schon.

2. Den Firefox DNS-Cache leeren:

Durch die Eingabe von “about:config” in der Navigationsleiste kommt man in die Konfiguration von Firefox. Über rechte Maustaste -> New -> Integer lässt sich eine neue Variable hinzufügen. In unserem Fall lautet diese “network.dnsCacheExpiration”. Der dazugehörige Wert sollte 0 sein. Prinzipiell wird dadurch keine Namensauflösung mehr zwischengespeichert und alle vorhandenen gelöscht. Wenn das Problem damit behoben ist, kann man den Eintrag wieder löschen.

Wichtige Unternehmensdaten, Listen mit Passwörtern oder Email-Verkehr gehören – wenn sie denn online verfügbar sein sollen – nur auf gesicherte Seiten. Sie sollten nur über geschützte Verbindungen abgerufen werden. Kaum ein Online-File-Hoster bietet einen Up- oder Download über HTTPS an. Die meisten löschen ungenutzte Daten nach 30 Tagen, um ihre Kapazitäten nicht unnötig zu belasten.

DropBoks schafft vielen dieser Probleme Abhilfe: Durch eine puritanisch gestaltete Oberfläche im Windows-Stil erspart man sich eine tiefere Einarbeitung und kann direkt loslegen. Jegliche Datenübertragung findet über eine gesicherte HTTPS-Verbindung statt. Der zur Verfügung stehende Speicherplatz beläuft sich momentan auf 1GB. Insgesamt findet man hier alles, um eine Dateiablage im kleinen Stil realisieren zu können.

Gewünscht hätte ich mir hier sicherlich an der ein oder anderen Stelle mehr Funktionalität:

• Email an DropBoks: Manchmal ist es schön, wenn man die Anhänge einer Email direkt auf den Speicherplatz weiterleiten könnte. So ist es immer erforderlich, einen lokalen Zwischenspeicher zu haben, der aber gerade in Internetcafes o.ä. nicht zur Verfügung steht. Dieses Feature würde aufgrund des größtenteils unverschlüsselten Mail-Verkehrs auf Kosten der Sicherheit gehen – das müsste man dann in Kauf nehmen
• Directory-Upload: Bisher ist es nur möglich, eine beliebig lange Liste an Dateien per Hand zusammenzustellen. Mit einem geeigneten Java-Applet wäre es möglich, eine komplette Verzeichnisstruktur hochzuladen. Das erspart an vielen Stellen Arbeit. Ein großer Nachteil wäre hier, dass zusätzlich zum Browser Software erforderlich wäre – nämlich die Java Runtime Enviroment.
• Synchronisation / Client: Eine Software-Erweiterung, die direkt am Betriebssystem ansetzt, fehlt hier ebenfalls. So könnte man Dateien direkt per Drag&Drop hochladen oder Verzeichnis-Vergleiche zur Synchronisation durchführen. Ein Nachteil wäre wieder die Abhängigkeit von der Software zur Nutzung dieses Features.
• Der zweite Vorschlag, Directory-Upload, ließe sich auch über eine sichere FTP-Verbindung bewerkstelligen. Zwar wäre auf dem Betriebssystem eine Form von FTP-Client erforderlich, der wird aber bei nahezu allen Systemen seit Jahren mitgeliefert.

Auf jeden Fall ist die Software sehr empfehlenswert. Da haben sich ein paar Jungs in Kalifornien doch Gedanken über die Gestaltung eines einfachen Dienstes gemacht. Hoffentlich bleiben sie bei einer Weiterführung des kostenlosen Dienstes.

Stefan

Web design is the creation of digital environments that facilitate and encourage human activity; reflect or adapt to individual voices and content; and change gracefully over time while always retaining their identity.

Der Inhalt des Artikels ist auch für Personen, die nicht in das Webdesign-Geschäft, aber in Design-Prozesse, eingebunden sind, interessant.

Den gesamten Artikel gibt es online bei A List Apart.

Der Rang einer Webseite in den Suchmaschinen-Ergebnissen ist ihr Kapital. Nur wer für die für ihn wichtigen Keywords unter den ersten 8-10 Plätzen landet, hat eine reale Chance auf eine Vielzahl an Besuchern.

Keywords sind also die Schlüsselwörter – im wahrsten Sinne des Namens. Jedes Angebot hat seine eigenen Schlüsselwörter. Der Benutzer gibt diese in die Suchmaschine ein, um Produkte, Angebote oder Informationen zu finden. Beispiele wären z.B. die Schlüsselwörter “Angelrute”, “Köder”, “Aalglocke” und “Vorfach” für einen Internetshop, der sich auf den Verkauf von Angler-Ausrüstung spezialisiert hat. Der Besitzer wird also seine Inhalte so gestalten wollen, dass möglichst viele Personen, die in einer Suchmaschine diese Begriffe oder eine Kombination dieser mit weiteren Begriffen eingeben, auf seine Seite kommen.

Um nun zu überprüfen, ob die Änderungen an seiner Seite und deren Inhalte sich auf die wichtige Platzierung in den Suchbegriffen auswirken, überlegt er sich mögliche Suchabfragen, die jemand eingeben würde, um auf seine Seite zu kommen. Dies können vielleicht einige Dutzend Möglichkeiten sein, die einem recht zügig einfallen. Alle per Hand in eine Suchmaschine einzugeben, wäre äußerst müßig. Dafür gibt es jedoch einige einfach gestrikte, aber effektive Programme, die es einem erlauben, solche Abfragen automatisiert auszuführen. Es ist nun umso einfacher, die Platzierungen zu überprüfen und die Änderungen zu evaluieren. Eines dieser Programme ist Free Monitor for Google von CleverStat. Es erlaubt die Eingabe einer beliebigen Menge an Suchabfragen und verschiedener Internetseiten. Die Änderung der Platzierung im Vergleich zur letzten Abfrage wird angezeigt. Selbstverständlich bieten kostenpflichtige Programme eine deutlich größere Funktionsvielfalt, Diagramme, Auswertungen und vieles mehr. Für den “Hausgebrauch” ist dieses jedoch schon ein guter Anfang.

Der PageRank ist ein Wert, der die Popularität einer Internetseite wiedergibt. Er wird auf einer ordinalen Skala im Intervall 1 bis 10 gemessen. Berechnet wird er von den Google-Servern. Dabei wird die Link-Popularität, d.h. die Verlinkung von dieser Seite weg und auf diese Seite sowie das Gewicht der verlinkenden Seiten einbezogen. Durch regelmäßige Änderungen an diesem Algorithmus wird dieser immer weiter verfeinert. Noch vor einigen Jahren wurde er als glaubhaftes Instrument für Suchmaschinenoptimierung verkauft. Die Nachteile liegen eindeutig in der Möglichkeit, sich mit finanziellen Mitteln Links auf die eigene Seite zu kaufen, um so den PageRank zu steigern. Es handelt sich also um ein rein quantitatives und ein nicht-inhaltsbezogenes Instrument. Heutzutage ist die Bedeutung des PageRanks eine rein historische. Trotzdem gibt es noch viele Seiteninhaber, die eine Optimierung anhand diesem messen. Für jene gibt es ebenfalls Programme, die sich über die Server der Google Toolbar Informationen über den PageRank nachgefragter Seiten laden. Eines davon ist das PageRankMeter. Hiermit lassen sich eine beliebige Anzahl Seiten verwalten und regelmäßig auf die unregelmäßig auftretenden PageRank-Updates überprüfen.

Selbstverständlich gibt es dutzende weitere Programme, die eine ähnliche Funktionalität aufweisen. Diese hier haben sich meiner Meinung nach jedoch durch ein hohes Maß an Stabilität ausgezeichnet. Zwar fehlen viele interessante Optionen, doch ist es häufig nicht notwendig, in eine kostenpflichtige Alternative zu investieren.

Das Internet wäre nicht am Ende

Und zwar aus dem Grund, dass das Internet eine Geschäftsplattform ist, die auch unabhängig von Social Networking und Collaborative Writing überleben kann. Mittlerweile sind große Teile des Handels auf diesen elektronischen Weg umgestiegen und erzielen damit beeindruckende Gewinne. Sicherlich werden die Shops darunter leiden, dass Ihre Werbung nicht mehr zielgerichtet ankommt. Aber Ihre Zielgruppen werden nicht das Interesse am Internet verlieren, weil einzelne Unternehmen verschwinden (PlopP).

Ich denke, dass mit einem Ende der Verschwendungssucht wieder ruhigere Zeiten anbrechen, in denen eine deutlich professionellere Entwicklung des World Wide Web, insbesondere auch auf technischer Basis, wieder im Vordergrund stehen wird. Das elektronische Netz wird sich stärker an die Anforderungen, die Menschen an es stellen, anpassen. Es wird sich vereinheitlichen.

Im Vordergrund stehen dabei neue Technologien, auf die viele warten. Eine davon ist HTML 5, dass bisher einen äußerst unausgereiften und nicht durchdachten Stand aufweist. Eine andere ist die Migration von Safari auf Windows, die Weiterentwicklung von Opera (Pro Acid2), die Verbesserung des IE 7 (CSS2-Unterstützung) und – vor allem – die Einführung von Mozilla 2. Sicherlich wird auch die Rolle, die XML dabei spielt, um einiges wachsen. Vieles wird auf eine Interoperabilität von Dokumenten und Daten ausgerichtet sein. Die Gestaltung des Internets wird dem des Print-Designs vermutlich näher rücken.

Vor allen Dingen wird aber die Geldverschwendung für hoffnungslos aussichtslose Produkte (Web Applications) aufhören. Entwickler werden auf den Boden der Realität zurückkehren und nicht jede Minute die Kasse klingeln hören. Dies ist ein wichtiger Schritt, um das Internet weiterzuentwickeln. Von hier kann denn dann eine andere Einstellung weitergegeben werden. Jetzt sind es die Benutzer, die das Internet tragen und eine non-kommerzielle Welle erzeugen, die sich auf die Weitergabe von Wissen, Informationsfreiheit und Dokumentation stürzt. Diese muss aber zwangsweise von den Entwicklern (“Machern”) ausgehen, die schließlich das Steuer in der Hand halten.

Und ich?

Auch nach der Web 2.0-Blase werden Webdesigner weiterhin gefragt sein. Vermutlich sogar mehr als vorher. Das Internet wird vielleicht jetzt allzu oft als Spielzeug denn als ernsthaftes kommerzielles Werkzeug gesehen. Die Möglichkeiten nehmen mit der Zeit wie oben beschrieben immer weiter zu. Das Angebot der von uns lieferbaren Technologien, Gestaltungsformen und Optionen wird steigen und weiterhin überzeugen. Dies ist der Weg, um Produkte zu vermarkten und über ein Unternehmen zu informieren.