Die Entwickler des neuen Internet Explorers 8, der von der Funktionalität und der Unterstützung eingeführter Standards vollständig zur Konkurrenz aufschließen soll, hat nun offiziell CSS2.1 implementiert. Sollte dieser in näherer Zukunft mit Hilfe von Windows Update auf die Rechner der weltweiten Benutzer verteilt werden, ergeben sich für Webdesigner ganz neue Möglichkeiten. Es könnte nun möglich sein, lediglich eine Referenzengine zur Entwicklung von Layouts zu nutzen. Eine Anpassung an unterschiedliche Browser, die nur noch Differenzen in der Unterstützung von Sprachen, Erweiterungen und Geschwindigkeit aufweisen könnten, wird nicht mehr nötig sein.
Momentan kommen also aus dem Hause Microsoft sowohl vom Windows 7- als auch dem Internet Explorer 8-Entwicklerteam durchaus positive Nachrichten. Da kann auch eine Veröffentlichung des mittlerweile vielfach kritisierten Google Chrome-Browsers keine trübe Stimmung aufkommen lassen. Ich persönlich sehe für diesen momentan weder Bedarf noch Platz. Trotz eklatanter Sicherheits- und Datenschutzprobleme soll der Markanteil – insbesondere durch Abschläge beim Internet Explorer und Mozilla Firefox – bei über 1% auf dem nordamerikanischen Kontinent liegen. Das ist für ein geringfügig beworbenes Produkt ein Erfolg. Gleichzeitig gibt es erste Rückschläge, die von Seiten Googles mit einem ersten Update addressiert werden. Insbesondere ist zu beachten, dass das BSI ausdrücklich vor Google Chrome warnt.
Nachtrag: Google hat auf die Sicherheits- und Datenschutzbedenken reagiert. Brian Rakowski stellt dabei insbesondere die Vorteile von Open Source für Security Audits in den Vordergrund. Den Auszug aus Google Blogoscoped habe ich als Quelle ergänzt.
Quellen:
[1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/09/08/internet-explorer-8-beta-2-platform-improvements.aspx
[2] http://www.bsi.bund.de/presse/kurzmeldung/090908chrome.htm
[3] http://blogoscoped.com/archive/2008-09-09-n68.html
Der Schlüssel der Zukunft scheint nun endlich eine solche zu haben. Verayo hat den ersten Rfid-Chip hergestellt, der mit Hilfe von PUF, physically unclonable function, einmalig ist. Es können zwar weiterhin alle Daten ausgelesen werden, aber eine Identifikation mit Hilfe des Chips ist nicht mehr nötig. Praktisch kann man diesen als einmaligen Haus- oder Autoschlüssel verwenden.
Quelle: http://www.verayo.com/news.html#rfidlaunch
Wie Google heute in einem Eintrag in ihrem Weblog bekannt gibt, hat die Suchmaschine eine von Adobe zur Verfügung gestellte Technik zur Erkennung dynamischer Inhalte in Flash-Videos implementiert. Damit ist nun eines der Hauptargumente gegen die Verwendung von Flash scheinbar weggefallen: Die Ineffizienz in der Verwendung hinsichtlich der Suchmaschinenoptimierung ist gesunken.
Quellen:
(1) http://googleblog.blogspot.com/2008/06/google-learns-to-crawl-flash.html
(2) http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swf_searchability.html?devcon=f1
Es kommen öfter einmal Situationen vor, in denen eine WLAN-Router- und -USB-Stick-Kombination auf Basis einer Passphrase (praktisch ein Merksatz) unter Angabe einer Verschlüsselungsstärke einen Schlüssel für ein WLAN generiert, aber diesen nicht anzeigt. Nun steht man anfangs sicherlich im Regen, wenn man gänzlich ohne weitere Software und nur mit dem großartigen Windows Zero Configuration Tool in dieses Wlan möchte. Wie geht es nun weiter?
- Man braucht die verwendete Verschlüsselungsstärke (üblicherweise 64- oder 128-Bit).
- und die verwendete Passphrase
- sowie – bei versteckten SSID’s – den dazugehörigen Channel und die SSID
Mit Hilfe dieser Daten generiert man nun den Hexadezimal-Schlüssel. Besonders gelungen ist diese Internetseite, basierend auf Javascript.
Als Ergebnis bekommt man den 13- oder 26-stelligen Schlüssel geliefert. Diesen gibt man mit den anderen Daten in das Konfigurationsprogramm ein und – e voila – der Zugriff ist erfolgt.
Um auch älteren Systemen einen optisch nicht ganz ergrauten Look, habe ich mich nach einer Möglichkeit umgesehen, eine höhere Farbtiefe für Icons im Systemtray zu erzielen. Dabei bin ich auf einen inoffiziellen Patch gestoßen, der zum gewünschten Ergebnis führt.
(weiterlesen …)
Aus bisher ungeklärten Gründen hatte ich seit Gestern Schwierigkeiten mit der Namensauflösung. Die lokal gespeicherte Entwickler-Fassung eines Internetauftritts war der Ansicht, mich immer wieder auf die Live-Seite umzuleiten. Folgende Lösung habe ich gefunden:
1. Den Windows DNS-Cache leeren:
Ein Aufruf von “ipconfig /flushdns” genügt dabei schon.
2. Den Firefox DNS-Cache leeren:
Durch die Eingabe von “about:config” in der Navigationsleiste kommt man in die Konfiguration von Firefox. Über rechte Maustaste -> New -> Integer lässt sich eine neue Variable hinzufügen. In unserem Fall lautet diese “network.dnsCacheExpiration”. Der dazugehörige Wert sollte 0 sein. Prinzipiell wird dadurch keine Namensauflösung mehr zwischengespeichert und alle vorhandenen gelöscht. Wenn das Problem damit behoben ist, kann man den Eintrag wieder löschen.
Wer viel unterwegs ist und keine Möglichkeit hat, einen mobilen Computer – sei es PDA oder Laptop – mit sich herumzutragen, aber trotzdem auf einen Internetzugang mit seinen Daten angewiesen ist, dem bieten sich mittlerweile viele verschiedene Dienste als Rettung an. Die meisten dieser File-Hoster bieten riesige Mengen Speicherplatz für die eigenen Daten an, garantieren aber nicht für deren Erhalt und eine sichere Verwahrung. Eine Alternative zu diesen ist DropBoks.
(weiterlesen …)
Im wohl wichtigsten Magazin für Webdesign, A List Apart, ist vor einigen Tagen ein neuer Artikel von Jeffrey Zeldman erschienen. In diesem beschreibt er sehr treffend die Probleme des Webdesign und formuliert eine abgrenzende Definition unserer Arbeit:
Web design is the creation of digital environments that facilitate and encourage human activity; reflect or adapt to individual voices and content; and change gracefully over time while always retaining their identity.
Der Inhalt des Artikels ist auch für Personen, die nicht in das Webdesign-Geschäft, aber in Design-Prozesse, eingebunden sind, interessant.
Den gesamten Artikel gibt es online bei A List Apart.
Der Gehalt einer Internetseite aus der Sicht der wichtigsten Suchmaschine – Google – lässt sich in zwei Teile aufspalten: Die Platzierung der Seite für einzelne Stichworte einer Suchanfrage und der Höhe des so genannten PageRanks.
(weiterlesen …)
Was passiert, wenn Morgen früh um 10 ein Finanzinvestor nach dem anderen in Hysterie gerät und sein in jungen Internet-Startups investiertes Kapital abzieht?
(weiterlesen …)